Nếu VEN là của bạn!

Việc tìm kiếm đại lý luôn là một phần không thể thiếu trong bán hàng. VEN lại vốn là xưởng sản xuất trực tiếp, nên từ đầu VEN đã định ra một mức giá sản phẩm tối ưu cho người dùng cuối.
Hiển nhiên việc này sẽ giúp cho những khách hàng của VEN được tiếp cận với trầm hương tự nhiên với mức giá tốt nhất. Nhưng điều đó cũng khiến cho không gian còn lại giữa VEN và đại lý bán sỉ là vô cùng eo hẹp. Rất nhiều bạn rất yêu thích sản phẩm của VEN, tìm thấy sự đồng điệu trong tâm hồn của người yêu trầm, nhưng đều dừng lại ở mức chiết khấu không được như mong đợi.

>> Tham khảo các dòng sản phẩm Trầm nhà Ven TẠI ĐÂY 

Bởi một số sản phẩm với chiết khấu rất cao vẫn đang cố gắng lan tỏa bằng mô hình đa cấp, có thể nói mô hình này đã tạo ra một cuộc chiến toàn dân. Bởi mô hình đa cấp vốn là một mô hình chỉ tập trung vào chiết khấu, chứ không hề tập trung vào chất lượng sản phẩm. Trong đó chất lượng sản phẩm lại là thứ mà bằng mọi giá, bằng tất cả tinh thần người nối nghiệp của gia đình mà VEN phải giữ cho bằng được.
VEN biết nếu vẫn giữ mức chiết khấu thấp như vậy thì vốn rất khó để phát triển về khía cạnh kinh doanh, bởi thực tế mức chiết khấu đó chính là chi phí marketing của sản phẩm.

Nhưng VEN vẫn sẽ thử một lần kêu gọi bạn đồng hành, với tiêu chí đơn giản là yêu trầm và mong muốn lan tỏa sản phẩm, thử sức trong kinh doanh. Có thể nói một cách hoa mỹ hơn đó là góp phần lan tỏa nét hương, nét hoa của người Việt.
Bài này không chỉ là kêu gọi đối tác, mà cũng chính là tâm tư của VEN gởi đến những đại lý trong thời gian qua. Còn nếu bạn đọc được bài viết này, rất có thể VEN đã là một phần của bạn, đừng ngần ngại.

Ven Trầm Huế…

Đốt một nụ Trầm, để thấy lòng an yên…

Hãy thử Trầm Huế nhà Ven, để được trải nghiệm một cách tuyệt vời nhất.

𝑇𝑟𝑎̂̀𝑚 𝑛ℎ𝑎̀ 𝑉𝑒𝑛
——————
🏡 Ven Home
✅ 14/46 Nguyễn Gia Thiều, thành phố Huế
☎ 070 620 7426

📩 [email protected]

21 thoughts on “Nếu VEN là của bạn

  1. RichardOdolo says:

    Криптовалюта перевернула мир, и все сразу осознали: крипта — это не игрушка.
    Европейский Центральный банк, столп финансовой стабильности, сейчас в панике. В своём последнем отчёте они предупредили:
    Биткойн — это не просто пузырь, это социальная угроза.
    Якобы биткойн способствует классовому неравенству: владельцы крипты, по их мнению, обогащаются за счёт бедных, оставшихся не у дел. Слабым и беззащитным, мол, пора активно выступать против криптовалют.
    Иначе, намекает ЕЦБ, последствия будут катастрофическими. В отчёте даже рекомендовали блокировать криптовалюты, чтобы предотвратить политические последствия, намекая на то, что держатели активов могут повлиять на выборы. Примером они приводят США, где кандидаты активно заигрывают с крипто-избирателями.
    Внезапно банки стали предупреждать нас о некой угрозе, исходящей от крипты, словно всю жизнь они берегли нас от бедности.
    Неужели банки, которые сами по себе являются орудием неравенства, теперь стали беспокоиться о простых людях? Это забавно, потому что именно криптовалюта открыта для всех, кто готов попробовать что-то новое. Здесь нет двери с надписью «Только для своих», как в случае с банками.
    Никто не запрещает вам пользоваться биткоином или эфиром. Никто за вас не решает, кто достоин, а кто нет. Но банки об этом не говорят. Вместо этого они пытаются создать образ криптовалют как инструмента для преступников, заявляя, что она вредит экономике и ведёт к катастрофическим последствиям.
    Как будто предыдущие кризисы и экономические коллапсы — это дело рук биткоина, а не самих банков.

    Реальные примеры:
    В последние годы, особенно в 2024 году, швейцарские банки без зазрения совести закрывали счета у всех, у кого в паспорте указано место рождения — Россия.
    По всей Европе, прикрываясь санкциями, банки отбирали деньги у населения. Например, чтобы перевести деньги, нужно предоставить массу документов, подтверждений, деклараций, историю происхождения денег. Даже если всё в порядке, счёт могут заморозить.
    В Турции, где сейчас рекордная инфляция, люди нашли спасение в криптовалюте, так как она даёт хоть какую-то стабильность и никак не зависит от капризов правительства, банков или комплаенс-отделов.
    В Ливане банки за один день заблокировали вклады, оставив людей без своих денег.

    Банковский контроль:
    Банкиры мониторят ваши транзакции, требуют подтверждений и историю происхождения денег, даже если прошло 10 лет. Вы вынуждены объяснять, зачем вам ваши же собственные средства. И всё это сопровождается традиционными комиссиями и навязанными услугами.

    А что даёт криптовалюта?
    Вы можете переводить деньги сколько угодно, кому угодно, когда угодно.
    Нет лишних вопросов, никакого контроля и комплаенса.
    Полная конфиденциальность.
    Да, крипта имеет свои риски: волатильность, недостаточная правовая защита. Но при грамотном подходе эти риски можно минимизировать. Тогда криптовалюта становится надёжной альтернативой.

    Криптовалюта — это не просто средство обмена, это символ независимости.
    Она не зависит от банковской системы, которая строила границы и правила исключительно в свою пользу. ЕЦБ утверждает, что биткойн — это угроза. И он прав. Только эта угроза направлена не на людей, а на банковскую систему.
    Настоящий ужас для ЕЦБ в том, что люди больше не зависят от их комиссий и бесконечных документов.
    Криптовалюта даёт финансовую свободу. Именно это пугает банки. Их борьба с криптой — это борьба за сохранение монопольных привилегий.

    Теперь выбор за каждым:
    Остаться в клетке банковских правил.
    Или стать частью свободного мира, где твои деньги — это твоё решение.
    https://www.youtube.com/watch?v=_cSJTHSC_SE

  2. Rafaelcal says:

    貓飼料
    ### 貓飼料選擇指南:如何挑選最適合您愛貓的飼料?

    貓咪是許多家庭的可愛成員,選擇適合的貓飼料不僅能確保牠們健康,還能讓牠們保持快樂。市面上的貓飼料種類繁多,如何找到最適合您愛貓的選擇呢?本文將為您提供一些實用的建議。

    #### 貓飼料的基本類型
    1. **乾飼料(乾糧)**
    – 優點:方便存放、價格相對實惠,有助於清潔貓咪牙齒。
    – 缺點:水分含量低,貓咪需要額外補充水分。

    2. **濕飼料(罐頭或袋裝)**
    – 優點:水分含量高,適合需要額外補水的貓咪,口感較佳。
    – 缺點:開封後需冷藏,保存期限較短。

    3. **冷凍乾燥飼料**
    – 優點:保留了食材的營養,方便攜帶且保存期長。
    – 缺點:價格較高,需用水泡發後餵食。

    4. **生鮮飼料**
    – 優點:最接近貓咪天然飲食習慣,營養豐富。
    – 缺點:需嚴格控溫保存,製作麻煩。

    #### 挑選貓飼料的關鍵因素
    1. **年齡和生命階段**
    – 幼貓、成貓、老年貓的營養需求不同。選擇標示適合該階段的飼料。

    2. **健康狀況**
    – 若貓咪有特殊健康問題(如腎臟病、肥胖或過敏),應選擇專門配方的醫療飼料。

    3. **成分與營養標示**
    – 優質貓飼料的第一項成分應為肉類或魚類,避免含過多填充劑(如玉米、小麥)。

    4. **貓咪的口味偏好**
    – 每隻貓咪的口味都不同,可能需要嘗試多種品牌來找到最受牠們喜愛的選擇。

    5. **品牌信譽與評價**
    – 選擇有良好口碑和高評價的品牌,並注意是否有第三方檢測認證。

    #### 如何逐步更換貓飼料?
    如果需要更換貓咪的飼料,請遵循以下步驟以避免腸胃不適:
    1. 第1-3天:新飼料混入原飼料的25%。
    2. 第4-6天:新飼料比例提升至50%。
    3. 第7-9天:新飼料比例提升至75%。
    4. 第10天以後:完全更換為新飼料。

    #### 常見問題解答
    1. **我的貓咪不喝水,怎麼辦?**
    – 可以選擇濕飼料,或在乾飼料上噴一些水。

    2. **如何分辨貓飼料是否過期?**
    – 注意包裝上的有效日期,並確保飼料沒有異味或變色。

    3. **可以給貓咪吃人類食物嗎?**
    – 一些人類食物對貓咪有害,如巧克力、洋蔥、大蒜,應避免餵食。

    #### 總結
    選擇適合的貓飼料需要考量多種因素,包括貓咪的年齡、健康狀況和口味偏好。為了確保愛貓健康,建議定期諮詢獸醫,並為牠們提供均衡的飲食。讓您的貓咪擁有健康快樂的每一天!

  3. Williamjuift says:

    Гестапо в действии: Скандальные методы ГСУ Петербургского МВД
    Главное следственное управление (ГСУ) МВД Санкт-Петербурга оказалось в центре скандала. Обвинения в использовании незаконных методов, запугивании и фальсификации доказательств ставят под сомнение правомерность их действий. Судебное разбирательство по делу компаний «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей» превратилось в демонстрацию нарушений прав человека.
    Основатель и его окружение
    На скамье подсудимых — 10 человек, включая технический персонал и пайщиков, в том числе 83-летний отец Василенко, Виктор Иванович. Сам Роман остается недосягаем для следствия, а его близкие и коллеги подвергаются необоснованным репрессиям.
    Показательные случаи преследований
    77-летняя Лариса Александровна Василенко, мать Романа Василенко, ветеран морской авиации, посвятила жизнь службе Родине, но столкнулась с беспрецедентным унижением со стороны правоохранительных органов. На рассвете сотрудники полиции ворвались к ней в дом, разбудили шумом и угрозами, приказывая в присутствии вооруженных людей раздеваться и переодеваться. Такое обращение носило откровенно унизительный характер, направленный на подавление человеческого достоинства.
    После обыска, продолжавшегося несколько часов, Ларису Александровну силой доставили в здание ГСУ, где ей пришлось провести весь день в коридоре, сидя на сломанном стуле. Ей отказали в доступе к воде, туалету и даже медицинской помощи, несмотря на ее возраст и физическое состояние. Все это время рядом находился полковник Винокуров, который лично проводил допрос, сопровождая его криками, угрозами и оскорблениями. Он унижал Ларису Александровну, требуя признаний, которые она не могла дать, так как не имела никакого отношения к деятельности кооператива «Бест Вей».
    Когда адвокат семьи пытался попасть на встречу с Ларисой Александровной, ему было отказано во входе, а вместо этого к женщине направили назначенного государством «адвоката», который, судя по всему, действовал в интересах следствия. Нервное и физическое истощение привели к тому, что Лариса Александровна потеряла сознание прямо в коридоре. Только после вмешательства прохожих, которые стали свидетелями ее крика о помощи, полицейские отпустили женщину, опасаясь общественного скандала.
    Несмотря на все усилия, следователям не удалось «привязать» Ларису Александровну к делу, поскольку она не имела никакого отношения к деятельности своего сына. Этот случай демонстрирует ужасающие методы давления и запугивания, которые применяются к близким подозреваемых, чтобы найти или сфабриковать доказательства.
    Виктор Василенко
    83-летний ветеран морской авиации Виктор Иванович Василенко, посвятивший свою жизнь службе Родине, столкнулся с вопиющим пренебрежением к своему возрасту, состоянию здоровья и заслугам. Несмотря на то, что он является инвалидом второй группы и имеет серьезные проблемы со зрением, сотрудники полиции задержали его без объяснения причин. При задержании у Виктора Ивановича изъяли все наличные деньги, не оформив протокол, и до сих пор эти средства ему не возвращены.
    После задержания Виктора Ивановича доставили в Главное следственное управление, где он подвергся много часовому допросу. Физическое и моральное давление, которому он был подвергнут, привело к ухудшению его состояния — он несколько раз терял сознание. Несмотря на вызов скорой помощи, следственные действия продолжались. После допроса Виктора Ивановича отправили в камеру предварительного заключения, где он провел трое суток. Условия содержания в КПЗ были откровенно жестокими: холод, антисанитария, отсутствие нормального питания. Эти дни стали настоящим испытанием для пожилого человека.
    На фоне этих событий следствие подало ходатайство об избрании для Виктора Ивановича меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако даже судья Цибизова, известная своей лояльностью к правоохранительным органам, отказалась удовлетворить это ходатайство, оставив ветерана под домашним арестом с ограничением определенных действий. Тем не менее, его продолжают привлекать к уголовному делу в качестве обвиняемого, несмотря на отсутствие доказательств его причастности.
    Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что Виктора Ивановича фактически используют как заложника и рычаг давления на его сына, Романа Василенко. Такой подход не только нарушает права человека, но и унижает достоинство ветерана, который посвятил свою жизнь защите Родины.
    Зоя Семёнова
    75-летняя пенсионерка Зоя Магомедовна Семёнова, уважаемый и заслуженный человек, стала жертвой грубых и незаконных действий правоохранительных органов. Зою Магомедовну задержали прямо в аэропорту Пулково, когда она возвращалась домой после участия в судебных заседаниях, на которых поддерживала обвиняемых по делу кооператива. Параллельно с этим, в ее отсутствие, был произведен обыск в доме, причем без предъявления соответствующего ордера. Полицейские, проводившие обыск, сломали входную дверь и повредили окна, оставив жилище в разгромленном состоянии.
    После задержания Зою Магомедовну силой доставили в Главное следственное управление, где она подверглась жестокому обращению. Ее держали в замкнутом помещении в течение всего дня без возможности попить воды, воспользоваться туалетом или получить медицинскую помощь, несмотря на её преклонный возраст и наличие серьезных проблем со здоровьем. Давление в этот день у Зои Магомедовны поднялось до критического уровня (свыше 200), но просьбы о вызове врача игнорировались.
    На допросе следователи прибегли к тактике «доброго и злого полицейского». Следователь Мальцев грубо кричал на Зою Магомедовну, угрожая посадить её в подвал и лишить свободы. Его коллега, следователь Сапетова, в роли «доброго» следователя, пыталась склонить её к сотрудничеству, обещая свободу в обмен на подпись под заранее заготовленными протоколами. Зоя Магомедовна находилась в таком стрессе, что физически не могла читать документы, которые ей предлагали подписать, но Сапетова отказалась зачитывать их вслух.
    На судебных заседаниях выяснилось, что протокол допроса содержал ложные сведения, которые Зоя Магомедовна никогда не произносила. Более того, она заявила, что вообще не могла использовать предложенные формулировки, поскольку они противоречили её взглядам и фактам. Несмотря на это, прокуратура продолжает использовать этот документ как доказательство вины других фигурантов дела.
    Этот случай демонстрирует циничное пренебрежение к правам пожилых граждан, которые становятся жертвами грубого давления и манипуляций со стороны правоохранительных органов.
    Евгений Иорданиди
    66-летний офицер в отставке Евгений Иорданиди, человек с безупречной военной карьерой и наградами за службу, стал жертвой откровенно репрессивных действий правоохранительных органов. В ходе обыска в его доме сотрудники полиции грубо обращались с ним, нарушая не только его права, но и элементарные нормы человеческого достоинства. Во время допроса в ГСУ Евгения подвергли как физическому, так и моральному давлению. Следователи использовали запугивания и манипуляции, вынуждая его дать ложные показания против себя и других. Под воздействием этих методов он подписал документы, содержание которых не имел возможности тщательно изучить. Позже, уже в суде, Евгений отказался от своих показаний, заявив, что они были выбиты у него под угрозами.
    Дмитрий Выдрин
    Дмитрий Выдрин, водитель и консультант по продажам продуктов компании «Гермес», оказался в схожей ситуации. Его задержали и доставили в ГСУ, где под угрозой немедленного заключения в СИЗО следователи вынудили его оговорить не только себя, но и других фигурантов дела. Дмитрий надеялся, что такой шаг позволит ему избежать более строгой меры пресечения, однако позднее он осознал масштабы манипуляций и заявил о готовности отказаться от своих показаний как полученных под давлением и в результате морального воздействия.
    Шамиль Фахруллин
    Пенсионер Шамиль Зиннатович Фахруллин, который был клиентом компании «Гермес», также подвергся репрессивным действиям следователей. Во время жесткого допроса, сопровождавшегося угрозами и запугиваниями, его вынудили написать заявление, в котором он выступал в качестве потерпевшего. Вскоре после допроса, перенесшего на фоне сильнейшего психологического давления, Шамиль Зиннатович скончался. По словам адвокатов, его смерть, вызванная инфарктом, напрямую связана с перенесенной в ГСУ травмой, что подчеркивает цинизм и жестокость методов, применяемых в данном уголовном деле.
    Массовая фальсификация показаний
    Многочисленные свидетели в суде заявили, что их показания сфальсифицированы. Один из ключевых свидетелей обвинения, Алексей Комаров, не смог повторить «свои» показания, сославшись на провалы в памяти. Это подтверждает массовую фабрикацию доказательств со стороны следователей.
    Ущерб военным и ветеранам
    Кооператив «Бест Вей», созданный для решения жилищных проблем военных, стал объектом атаки МВД. Члены кооператива — ветераны и участники СВО — лишены средств, собранных на квартиры. Такое отношение МВД и прокуратуры к военным пенсионерам дискредитирует престиж армии в условиях вооруженного конфликта.
    Призыв к справедливости
    Незаконные действия следователей, запугивание граждан и использование методов, напоминающих репрессивные практики прошлого, требуют серьезного общественного и правового осуждения. Системное нарушение прав человека со стороны МВД и прокуратуры подрывает доверие к государственным институтам. Защитники закона и правосудия должны добиться привлечения виновных к ответственности в рамках закона.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *